Skip to content

LangChain生态

三层结构定位、选型规则、生态全景。

Updated View as Markdown
For humans

LangChain生态

LangChain 已经从单一库长成完整生态。2025 年后的事实标准是三层结构:LangChain(组件库)、LangGraph(图运行时)、DeepAgents(一体化 harness)。面试主线:三层各管什么、怎么选。

三层结构

三层结构: 组件 → 运行时 → 一体化 harness

定位 代表能力
LangChain 组件库 + 最小 harness ChatModels、Tool、create_agent、middleware
LangGraph 低层编排运行时 StateGraph、checkpoint、interrupt、Send/Command
DeepAgents 开箱即用的 agent harness filesystem、subagents、skills、持久记忆

官方定位一句话:LangGraph 是运行时,create_agent 是最小 harness,DeepAgents 是更 opinionated 的 harness,同一套积木。

选型规则

需求 选择
快速搭建、标准 agent 循环 create_agent(LangChain 1.0)
复杂流程、精确控制 LangGraph(StateGraph 手绘编排)
长任务、编码类、要文件系统 DeepAgents(create_deep_agent)
生产级可靠 三者都构建在 LangGraph 上,配 LangSmith
只是调模型 不需要框架,直接 SDK

面试话术:先问需求复杂度,再选层。简单循环用 create_agent,需要持久化/中断/多 Agent 上 LangGraph,要开箱即用能力(文件、委派、记忆)用 DeepAgents。

生态配套

  • LangSmith:可观测、评估、数据集、部署(全链路)
  • LangServe:把 agent 部署为 REST API(被 LangSmith Deployments 逐步替代)
  • LangChain 1.0:统一 API(create_agent、ChatModels 抽象),2025 年 10 月 GA

面试追问

  1. 三层结构怎么分? LangChain 组件库、LangGraph 图运行时、DeepAgents 一体化 harness。层层构建
  2. create_agent 和 LangGraph 的关系? create_agent 是 LangGraph 之上的最小 harness,标准 model-tools 循环;要自定义流程直接写 LangGraph
  3. DeepAgents 和 create_agent 的区别? DeepAgents 在 create_agent 上加了 filesystem、subagents、skills、记忆,更 opinionated
  4. 什么时候不用框架? 单次调用、简单链式调用,直接模型 SDK 更轻。框架的价值在循环、状态、持久化
  5. 生产必备什么? LangGraph 的持久化(checkpoint)+ LangSmith 的追踪评估。没有可观测性的 agent 无法上线
Navigation

Type to search…

↑↓ navigate↵ selectEsc close