Tokenization
校招考察频度：★ 高频（重点常考·大厂分水岭）
Tokenization 是模型的第一道工序：文本切成 token 再进模型。面试主线：为什么需要、主流算法、中英文差异、工程影响。
为什么需要
- 模型输入输出都是 token 序列（embedding 查表按 token）
- 词汇表固定（如 32K-150K），不能直接吃任意文本
- token 是计价单位：API 按 token 收费，上下文长度按 token 算
BPE：字节对编码（主流）
语料统计高频字符对 → 合并成新 token → 重复直到词汇表满
例: "low" + "er" → "lower"; "play" + "ing" → "playing"- BPE 从字符/字节开始，逐步合并高频对，词汇表里既有词也有子词
- 特点：未登录词也能表示（拆成子词/字节），词表可控
- 子词的好处：形态变化共享 token（run/running/runs 共用车+后缀）
其他算法
| 算法 | 机制 | 使用 |
|---|---|---|
| BPE | 合并高频字节对 | GPT 系列、Llama |
| WordPiece | 按语言模型概率挑合并 | BERT |
| SentencePiece | 直接处理原始文本（含空格），可换 BPE/Unigram | T5、Llama 部分 |
| Unigram | 概率模型逐步删除 token | SentencePiece 选项 |
中英文差异
- 英文：词根子词切分（“unbelievable” → un + believ + able），平均 ~1.3 token/词
- 中文：没有空格分词，常见做法是单字/双字成 token（或按字节 BPE）
- 中文 token 效率低：一个汉字常对应 1-2 个 token，同样意思中文的 token 数多于英文（成本高、上下文占得快）
- 面试点：中文场景注意 token 消耗，提示词和上下文要精简；部分中文模型针对中文优化过词表
工程影响
| 影响 | 说明 |
|---|---|
| 成本 | 输入输出都按 token 计费 |
| 上下文 | 窗口按 token 算，中文占得快 |
| 质量 | 切分不当时模型理解差（罕见词拆得碎） |
| 一致性 | 同一内容 token 数因模型而异 |
tiktoken 等工具可以预估 token 数（调 API 前算成本、控制上下文长度）。
面试追问
- BPE 怎么工作？ 从字符开始，统计并合并高频字节对，直到词表满。子词表示未登录词
- 为什么要子词？ 词表可控 + 未登录词可拆 + 形态共享（run/running 共用前缀）
- 中文 token 有什么问题？ 无空格分词，单字/双字成 token，效率低：同样内容 token 数更多，成本更高
- token 和字符的关系？ 不一定一一对应：英文词根、中文单字、标点单独。用 tiktoken 预估
- 词汇表多大？ 主流 32K-150K。越大表示越精细但 embedding 层越大